Lieux virtuels de discussion et de diffusion
sur le RDF et ses enjeux

Présentation

Le système RDF offrant un grand nombre de possibilités vis-à-vis de la description des ressources, des champs d'intérêt spécifique se sont développés à son égard. Le forum de discussion, la liste de diffusion et le blogue ont prouvé qu'ils sont d'excellents outils pour la communication entre développeurs de système et pour l'organisation de réseaux de recherche, mais, implicitement, ils sont aussi le véhicule qui permet l'émergence des idées et le perfectionnement des procédés. Ils constituent également des instruments d'échange et d'information pour le public intéressé. En fait, ces lieux virtuels sont tout désignés pour le système RDF, qui en est encore à ses débuts concernant son application au Web sémantique.

Liste commentée des sites Internet identifiés

Voici quelques-uns de ces outils de communication spécialisés, parmi les plus en vue sur le réseau Internet, sur l'utilisation du RDF.

Note : La rubrique " informations adjacentes " a trait à l'information présentée
qui n'est pas incluse dans la section principale des communications (messages) proposées par le site.

Planet RDF

auteur : Danny Ayers et al.

organisation :

• blogue en HTML issu d'un fichier XML
• utilise la technologie RDF pour la structure du site

présentation : simple et dépouillée

interventions, mises à jour : plusieurs fois par jour

informations adjacentes :

• possibilité de consulter le fichier RDF du blogue : http://www.planetrdf.com/index.rdf
• utilisation du Dublin Core, dans le code RDF du blogue, qui permet également la catégorisation des métadonnées
• Des liens sont présents pour chaque blogueur membre. Ils conduisent vers leur section respective du blogue selon leurs interventions et vers le fichier RDF qui y est rattaché. C'est le seul moyen pour consulter les archives des messages.

qualité de l'information présentée :
Les différentes communications offrent plusieurs informations pertinentes concernant la programmation automatisée, les agents intelligents et les applications avec le système RDF. En ce sens, on y retrouve souvent des liens vers des logiciels appropriés. Toutefois, un blogue reflète aussi les états d'âme des intervenants inscrits, ce qui peut être considéré comme du bruit par rapport à l'objectif initial. Il n'en demeure pas moins qu'en général les interventions sont sérieuses.

http://www.planetrdf.com/

www-rdf-comments@w3.org Mail Archives

auteur : Ralph Swick (à la mise à jour de la liste)

organisation :

• groupe de discussion
• page en HTML issu d'un fichier XML

présentation :

• accumulation des messages par périodes de trois mois
• excellent furetage permettant la consultation des messages selon trois modes : par fil de discussion, par ordre alphabétique d'auteur et par ordre alphabétique de sujet
• moteur de recherche interne pour un repérage rapide par mot clé

interventions, mises à jour : régulières, mais pas nécessairement quotidiennes

informations adjacentes :

• renseignements pour recevoir par courriel les interventions au fur et à mesure : ce groupe de discussion peut donc être utilisé comme liste de diffusion
• présentation, en début de page, d'hyperliens vers des pages du W3C pour davantage d'information sur le RDF
• hyperliens vers des pages renseignant sur l'utilisation générale des groupes de discussion du W3C ainsi que sur l'aide à la recherche (moteur interne de recherche par sujet, auteur, identification de l'auteur et date)

qualité de l'information présentée :
Malgré la présence de pollupostage, les interventions sont pertinentes pour le RDF. Elles concernent souvent des problèmes vécus par les programmeurs vis-à-vis de l'utilisation du RDF dans des cas précis. On y retrouve aussi des suggestions originales d'utilisation, comme avec le multimédia, ainsi que des suggestions de correction du RDF, notamment pour le vocabulaire des métadonnées.

http://lists.w3.org/Archives/Public/www-rdf-comments/

Issues Raised in the RDF Interest Group Mailing List

auteur : Brian McBride, Laboratoires HP

organisation :

• fil de discussion provenant des groupes de discussion du W3C
• pages en HTML

présentation : thématique et dépouillée

interventions, mises à jour : s'arrête à janvier 2001

informations adjacentes :

• très peu abondantes
• la page d'accueil (en hyperlien sur la page étudiée) est inutile puisqu'elle n'offre pratiquement aucun renseignement pertinent

qualité de l'information présentée :
Cette page a été retenue pour la présentation à cause des différents intitulés thématiques ayant trait à des préoccupations spécifiques lors de l'utilisation de la technologie RDF. Elle est divisé en sept catégories touchant des aspects généraux tels que les modèles, la syntaxe et le schéma. Ces catégories sont à leur tour divisées en sous-catégories renvoyant soit à des problèmes courants, soit à des questions précises. Ces sous-catégories contiennent finalement les renvois en hyperlien vers le message et le fil de discussion appropriés, présentés par le W3C. Malgré le fait que la mise à jour soit déficiente, cette page permet de développer certaines connaissances du RDF par la quête ciblée en lien avec les besoins de l'utilisateur.

http://www.hpl.hp.com/personal/bwm/rdf/issues.htm

RDF Issue Tracking

auteur : Brian McBride (à la mise à jour de la liste)

organisation :

• groupe de discussion (résumé des messages sur la résolution de problème)
• pages en HTML issues d'un fichier XML

présentation :

• accumulation des messages selon les types de problème rencontrés avec le système RDF
• furetage intéressant, comprenant un index en début de page avec hyperliens vers les résumés des messages
• À chaque problème correspond un résumé et un hyperlien vers l'origine du message dans le groupe de discussion, ce qui permet de suivre le fil de la discussion et/ou les autres messages qui précèdent et suivent ce message.

interventions, mises à jour :
Ici, l'ordre chronologique importe peu puisque les messages sont triés par type de problème.

informations adjacentes :
La page étant spécialisée sur la résolution de problème, elle ne contient pas d'information en périphérie, c'est-à-dire susceptible de renvoyer à d'autres aspects que celui présenté.

qualité de l'information présentée :
Cette page est un choix délibéré de messages provenant du groupe de discussion " www-rdf-comments ". Elle présente les propositions des internautes sur la résolution de problèmes touchant des aspects particuliers du système RDF. Elle s'adresse avant tout aux développeurs qui ont une connaissance approfondie du RDF et ses espaces de nommage (c'est ce qui permet de qualifier une information en métadonnées).
On retrouve essentiellement trois parties :

• Une première partie où les problèmes rencontrés et énumérés seront pris en considération lors d'une prochaine version du système RDF
• Une autre où les objections à certaines des solutions proposées sont prises en compte
• Une dernière partie, la plus importante, où les divers problèmes relatés ont été réglés. Cette partie inclut normalement le détail de la solution proposée grâce à un lien de référence

Pour toutes ces raisons, cette page a été retenue pour sa perspective progressive puisqu'elle donne l'occasion de faire évoluer la technologie RDF, notamment en fonction des besoins exprimés.

http://www.w3.org/2000/03/rdf-tracking/

© Claude Dumais, 2004.
Cette page a été réalisée à l'EBSI, Université de Montréal,
dans le cadre du cours BLT 6134 - Analyse de textes et ordinateur
donné durant l'hiver 2004 par Suzanne Bertrand-Gastaldy.