Directeur: Nicolas Xanthos
Adjointe à la rédaction: Michelle Côté

Pour nous joindre
Diffusion électronique: Érudit

DIRECTIVES AUX RESPONSABLES DE DOSSIER

Un dossier à Protée

• Un dossier comprend : l’introduction au numéro, les articles (un minimum de 6 et un maximum de 10), les résumés des articles en français et en anglais, les notices biobibliographiques des auteurs (4-5 lignes).

• Un article ne doit pas dépasser 36 000 caractères en excluant les espaces entre les caractères (il faut compter 46 000 caractères si les espaces sont comprises). L’article doit être écrit à double interligne.

• La revue ne publie pas de communication, mais accepte de publier un article issu d’une communication prononcée dans le cadre d’un colloque ou d’un séminaire. Le responsable doit s’assurer que le texte issu d’une communication se donne à lire bel et bien comme un article et qu’il ne porte pas de traces d’oralité.

• Chaque article doit être inédit.

Évaluation du projet de dossier par le Comité de rédaction de Protée

• Le projet de dossier soumis à Protée par le responsable fait l’objet de deux évaluations auprès du comité de rédaction.

Dans un premier temps, le responsable soumet un résumé de la problématique du dossier et donne le nom des principaux auteurs qui ont été pressentis pour y collaborer. Il explique brièvement la contribution des auteurs pressentis. Le comité de rédaction s’assure que le projet proposé répond à la politique éditoriale de Protée comme revue de recherche sémiotique, et le cas échéant donne son aval à la bonne suite du dossier.

Cinq à six mois plus tard, le responsable demande aux collaborateurs un résumé suffisamment élaboré, puis soumet les résumés à la revue avec une problématique plus précise s’il y a eu ajout de nouveaux collaborateurs. Le comité de rédaction évalue le dossier et propose éventuellement les modifications qu’il juge pertinentes par rapport aux critères éditoriaux de la revue.

Remise du dossier à Protée

• Ces étapes auprès du comité de rédaction étant franchies, les auteurs remettent leurs textes au responsable du dossier ; celui-ci lit tous les textes pour s’assurer de leur qualité scientifique et de l’unité du dossier, puis achemine l’ensemble du dossier à la revue. Le responsable s’engage à remettre à la revue le dossier à la date de tombée prévue ; il doit veiller à ce que les collaborateurs respectent l’échéancier qui a été préalablement fixé par la direction de Protée.

• Le responsable peut proposer l’ordre du sommaire du dossier ; mais c’est le directeur de la revue qui en décide en dernière instance.

• Le responsable remet aussi les notices biobibliographiques des auteurs et le résumé des articles s’il est différent de celui qui avait été soumis lors de la deuxième évaluation.

Évaluation du dossier par le Comité de lecture de Protée

Le directeur de Protée remet le dossier au comité de lecture, qui en fait l’évaluation. Le comité peut1) recommander la publication d’un article sans modifications, 2) recommander la publication d’un article à la condition que l’auteur accepte d’y apporter certaines modifications, 3) recommander la non-publication de l’article. Il est important que le responsable ait préalablement prévenu chaque auteur que son article sera évalué par un comité de lecture.

Le directeur de la revue fait connaître à chacun des auteurs la décision du comité de lecture, et fait part au responsable du numéro de l’ensemble du rapport du comité de lecture. L’auteur qui a soumis un article auquel des modifications ont été demandées doit remettre rapidement une version corrigée au directeur de la revue.

Les auteurs recevront les épreuves de leur texte afin d’y approuver les corrections grammaticales apportées et les modifications qu’aura pu entraîner le protocole de rédaction. Le responsable du dossier reçoit les épreuves de l’ensemble du dossier, qu’il s’engage à relire et à corriger.