Le 9 octobre dernier, je m\u2019\u00e9tais rendu \u00e0 Scranton pour tenter d\u2019assister \u00e0 un rallye politique de Donald Trump et m\u2019\u00e9tais finalement fait refouler \u00e0 la porte du petit ar\u00e9na o\u00f9 il se d\u00e9roulait. J\u2019\u00e9tais donc tr\u00e8s heureux<\/em>, quelques jours plus tard, de constater qu\u2019un autre rallye se d\u00e9roulerait \u00e0 New York \u00e0 la fin du mois d\u2019octobre et me suis empress\u00e9 de m\u2019inscrire.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est qu\u2019en lisant le texte de Richard H\u00e9tu, Que va faire Trump au Madison Square Garden?[1]<\/strong><\/a><\/em>, que j\u2019ai compris que, cette fois, \u00e7a n\u2019allait pas se passer dans un ar\u00e9na de quartier.<\/p>\n\n\n\n L\u2019ombre du rallye pro-nazi de 1939<\/em><\/p>\n\n\n\n Quelques jours avant la tenue de ce rallye, l\u2019ancien Chief of staff<\/em> de Donald Trump (lors de son premier mandat comme pr\u00e9sident), le g\u00e9n\u00e9ral John F. Kelly, a affirm\u00e9 dans une entrevue explosive qu\u2019il consid\u00e9rait que Trump entrait dans la d\u00e9finition g\u00e9n\u00e9rale d\u2019un fasciste[2]<\/a>. La candidate d\u00e9mocrate, Kamala Harris, a rench\u00e9ri dans les jours qui ont suivi et appel\u00e9 Trump, un fasciste[3]<\/a>. Toujours controvers\u00e9, le recours \u00e0 cette \u00e9pith\u00e8te a clairement impos\u00e9, autour du rallye \u00e0 venir, l\u2019ombre du rallye pro-nazi organis\u00e9 dans le m\u00eame amphith\u00e9\u00e2tre en 1939.<\/p>\n\n\n\n Financ\u00e9 par le German American Bund<\/em>, une organisation qui supportait ouvertement Adolf Hitler et la mont\u00e9e du fascisme en Europe, ce rallye politique a eu lieu au Madison Square Garden le 20 f\u00e9vrier 1939, quelques mois avant l\u2019invasion de la Pologne par l\u2019Allemagne nazie. Organis\u00e9 autour de la th\u00e9matique Pro American Rally<\/em>, cet \u00e9v\u00e9nement a largement marqu\u00e9 les consciences notamment en raison du racisme des discours qu\u2019on y entendit et de l\u2019inqui\u00e9tant m\u00e9lange des genres symboliques qu\u2019on y retrouvait : une immense repr\u00e9sentation du premier pr\u00e9sident am\u00e9ricain, George Washington (dont on soulignait l\u2019anniversaire de naissance), \u00e9tant install\u00e9e au centre d\u2019une estrade et bord\u00e9e de drapeaux arborant des croix gamm\u00e9es[4]<\/a>.<\/p>\n\n\n Au-del\u00e0 de toutes les batailles s\u00e9mantiques autour de la validit\u00e9, ou pas, de l\u2019\u00e9tiquette fasciste<\/em> qu\u2019il est possible de coller aux discours et vis\u00e9es de Donald Trump[5]<\/a>, il est clair \u2013 pour moi et bien d\u2019autres \u2013 qu\u2019une partie importante de ce que fait et dit le candidat r\u00e9publicain depuis les 10 derni\u00e8res ann\u00e9es est largement incompatible avec le fonctionnement des grandes institutions sur lesquelles toute soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique doit reposer (nous y reviendrons). Au-del\u00e0 de la d\u00e9sinformation end\u00e9mique susceptible de faire d\u00e9raper s\u00e9rieusement <\/em>la prochaine \u00e9lection (que ce soit en influen\u00e7ant des \u00e9lecteurs, en amont, ou sapant la confiance de celles et ceux qui auront perdu, en aval), j\u2019esp\u00e9rais que ma pr\u00e9sence au rallye allait me permettre d\u2019un peu mieux comprendre les m\u00e9caniques communicationnelles en jeu dans le camp trumpiste.<\/p>\n\n\n\n Une mar\u00e9e de casquettes rouges et une foule aussi dense que bigarr\u00e9e<\/em><\/p>\n\n\n\n Plusieurs auteurs parlent, pour d\u00e9crire la polarisation qui caract\u00e9rise les d\u00e9bats politiques \u00e9tats-uniens des derni\u00e8res ann\u00e9es, de tribalisation <\/em>des groupes politiques[6]<\/a> : dans ce contexte, ne faisant clairement pas partie de la tribu invit\u00e9e au rassemblement auquel je souhaitais participer (autant par le fait que je ne suis pas am\u00e9ricain que parce que je suis en compl\u00e8te opposition avec l\u2019essentiel du programme<\/em> port\u00e9 par Trump et ses alli\u00e9s), j\u2019avais d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00eatre aussi discret que possible.<\/p>\n\n\n\n En arrivant au point d\u2019entr\u00e9e d\u00e9sign\u00e9 dans l\u2019invitation, soit au coin de la 33\u00e8me<\/sup> rue et de la 6\u00e8me<\/sup> avenue, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par la densit\u00e9 et la diversit\u00e9 de la foule \u00e0 laquelle je me joignais. Des hommes et des femmes de toutes origines \u2013 et de tous \u00e2ges \u2013 en faisaient partie, la plupart d\u2019entre elles et eux arborant la fameuse casquette rouge avec le slogan Make America Great again <\/em>(et quelques d\u00e9clinaisons); tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9, donc, de l\u2019id\u00e9e re\u00e7ue selon laquelle les partisans de Trump seraient essentiellement des hommes blancs dans la force de l\u2019\u00e2ge. Un homme distribuant des pamphlets haranguait les membres de la foule en disant : What if they cheat again ? <\/em>et, \u00e0 plusieurs reprises, quelques personnes ont tent\u00e9 de faire r\u00e9sonner le slogan \u00ab USA! USA! USA! \u00bb, mais avec un succ\u00e8s mitig\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le climat \u00e9tait somme toute tendu : plusieurs de mes voisins de file se lan\u00e7aient \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition dans diff\u00e9rentes conjectures quant aux chances que nous aurions d\u2019entrer dans l\u2019amphith\u00e9\u00e2tre consid\u00e9rant le nombre de personnes qui \u00e9taient devant nous. Des applaudissements retentissaient, \u00e0 chaque fois que les services de s\u00e9curit\u00e9 laissaient entrer des groupes de quelques centaines de personnes et des sifflements s\u2019\u00e9levaient d\u00e8s que la foule devait \u00e0 nouveau s\u2019immobiliser.<\/p>\n\n\n Apr\u00e8s un peu plus de deux heures d\u2019attente, nous avons finalement \u00e9t\u00e9 admis dans l\u2019enceinte du Madison Square Garden o\u00f9, alors que nous avons vu appara\u00eetre une photographie du candidat r\u00e9publicain sur un \u00e9cran g\u00e9ant qui nous surplombait, j\u2019ai entendu un jeune homme s\u2019exclamer : I love him so much : he looks like my Grandpa! <\/em>Quinze minutes plus tard, apr\u00e8s avoir d\u00fb enjamber la quantit\u00e9 impressionnante de d\u00e9chets que les premiers admis avaient laiss\u00e9s derri\u00e8re eux avant d\u2019entrer et pass\u00e9 les d\u00e9tecteurs de m\u00e9taux, avons pu avoir acc\u00e8s \u00e0 la section qui nous avait \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e : la 400, dans les hauteurs du Garden.<\/p>\n\n\n Un d\u00e9fil\u00e9 de t\u00eates d\u2019affiche pour planter le d\u00e9cor<\/em><\/p>\n\n\n\n Une fois que j\u2019ai r\u00e9ussi \u00e0 me d\u00e9nicher un si\u00e8ge libre, en plein milieu d\u2019une rang\u00e9e, j\u2019ai constat\u00e9 que Rudy Giuliani (ancien maire de New York et avocat de Donald Trump dans le cadre de plusieurs des proc\u00e8s intent\u00e9s, en 2020, pour contester la validit\u00e9 du scrutin pr\u00e9sidentiel) tenait le crachoir. \u00c7a commen\u00e7ait tr\u00e8s fort : Giuliani laissant entendre que les d\u00e9mocrates (ou les membres du Deep State<\/em>, ce n\u2019\u00e9tait pas tr\u00e8s clair) avaient tent\u00e9 d\u2019assassiner Donald Trump[7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Se succ\u00e9d\u00e8rent \u00e0 la tribune un d\u00e9fil\u00e9 de t\u00eates d\u2019affiches de la campagne de Donald Trump ayant clairement pour objectif de planter des grandes lignes de communication, favorables \u00e0 leur candidat. De Dan Scavino \u00e0 Melania Trump, en passant par Byron Donalds, Elise Stefanik, Mike Johnson, Vivek Ramaswamy, Tulsi Gabbard, Robert Fitzgerald Kennedy Jr, Tucker Carlson, Hulk Hogan et Dr Phil Mc Graw (!!), JD Vance, Dana White et les fils Trump: ils \u00e9taient tous de la partie. Alors qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9vu que le rallye dure un peu plus de trois heures : il s\u2019est \u00e9tir\u00e9 sur plus de 6 heures!<\/p>\n\n\n\n Il y aurait beaucoup de choses \u00e0 \u00e9crire sur plusieurs contradictions et affirmations surr\u00e9alistes faites par certains des intervenants[8]<\/a> de m\u00eame que sur la l\u00e9galit\u00e9 \u2013 en droit international comme am\u00e9ricain \u2013 de plusieurs propositions politiques au c\u0153ur du programme \u00e9lectoral de Trump (et donc, de la soir\u00e9e)[9]<\/a>, mais j\u2019ai choisi de limiter mon r\u00e9sum\u00e9 des grandes lignes argumentatives \u00e0 celles susceptibles d\u2019affecter la confiance de la population (ou d\u2019une partie de celle-ci) envers les institutions n\u00e9cessaires au fonctionnement de la d\u00e9mocratie (notamment, les \u00e9lections, l\u2019\u00e9tat de droit, les m\u00e9dias et la s\u00e9paration des pouvoirs). Essentiellement, toutes celles et ceux qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 Donald Trump sur sc\u00e8ne sont revenus avec insistance sur :<\/p>\n\n\n\n Puis, devant une foule chauff\u00e9e \u00e0 bloc : Donald Trump a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 sur sc\u00e8ne par sa femme M\u00e9lania.<\/p>\n\n\n\n Personne ne pourra dire qu\u2019il ne savait pas<\/em><\/p>\n\n\n\n Comme tr\u00e8s souvent, le discours du candidat r\u00e9publicain s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 en deux temps : dans la premi\u00e8re partie, il se contentait de lire le discours sur les deux t\u00e9l\u00e9prompteurs devant lui et, dans la seconde, il a commenc\u00e9 \u00e0 sortir du texte<\/em> et improviser autour d\u2019anecdotes personnelles et d\u2019attaques spontan\u00e9es contre certains groupes et personnes qui s\u2019opposent \u00e0 sa campagne[11]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 des promesses multipli\u00e9es quant \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration des conditions de vie des Am\u00e9ricains s\u2019il \u00e9tait \u00e9lu (Donald Trump allant jusqu\u2019\u00e0 dire qu\u2019il allait \u00e9liminer l\u2019inflation<\/em>), ce qui a retenu mon attention ont \u00e9t\u00e9 deux lignes particuli\u00e8rement dangereuses r\u00e9p\u00e9t\u00e9es ad nauseam<\/em> par l\u2019ex-pr\u00e9sident dans son discours, soit : 1) le recours \u00e0 une rh\u00e9torique incroyablement d\u00e9l\u00e9t\u00e8re concernant l\u2019\u00e9tat du pays et la responsabilit\u00e9 d\u2019ennemis de l\u2019int\u00e9rieur<\/em> ou d\u2019ennemis du peuple<\/em> pour cette situation; et 2) la r\u00e9p\u00e9tition des m\u00eames lignes qu\u2019il avait continuellement r\u00e9p\u00e9t\u00e9es lors des deux derni\u00e8res campagnes auxquelles il avait particip\u00e9 concernant son intention de ne pas reconna\u00eetre les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection s\u2019il devait la perdre.<\/p>\n\n\n\n S\u2019agissant du premier cas d\u2019esp\u00e8ce, ce n\u2019\u00e9tait pas la premi\u00e8re fois qu\u2019on entendait le candidat r\u00e9publicain recourir \u00e0 l\u2019expression ennemis de l\u2019int\u00e9rieur<\/em> pour d\u00e9crire ses opposants politiques[12]<\/a>. Pour autant, surtout \u00e0 la lumi\u00e8re des propos tenus et r\u00e9p\u00e9t\u00e9s au pr\u00e9alable par diff\u00e9rents orateurs quant au fait que les tenants d\u2019un syst\u00e8me corrompu <\/em>avaient tent\u00e9, au cours des ann\u00e9es ayant pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la campagne, d\u2019emp\u00eacher le candidat r\u00e9publicain de se porter candidat pour (enfin!) le r\u00e9former, il \u00e9tait impossible de ne pas \u00eatre frapp\u00e9 par la rh\u00e9torique litt\u00e9ralement guerri\u00e8re qu\u2019il d\u00e9ployait. Entre autres choses : Trump a r\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 une invasion de migrants<\/em>[13]<\/a>; a affirm\u00e9 que les \u00c9tats-Unis \u00e9taient d\u00e9sormais un pays occup\u00e9<\/em> et que son retour \u00e0 la Maison-Blanche, le 5 novembre, permettrait de c\u00e9l\u00e9brer un jour de la lib\u00e9ration<\/em>[14]<\/a>; que les \u00c9tats-Unis devaient refuser d\u2019\u00eatre envahis, occup\u00e9s, d\u00e9bord\u00e9s et conquis[15]<\/a>; et que, depuis son entr\u00e9e en politique, lui et ses partisans se battaient contre les forces les plus sinistres et les plus corrompues de la Terre (!!)[16]<\/a><\/p>\n\n\n\n S\u2019agissant des \u00e9lections, la strat\u00e9gie d\u00e9ploy\u00e9e \u00e9tait \u00e9galement limpide et en droite ligne de celles d\u00e9ploy\u00e9es en 2016 et 2020 : Trump a donc rench\u00e9ri sur la table mise par les orateurs pr\u00e9c\u00e9dents et affirm\u00e9, \u00e0 plusieurs reprises, que les sondages montraient que sa campagne \u00e9tait en t\u00eate dans tous les Swing States <\/em>et que l\u2019objectif poursuivi \u00e9tait de d\u00e9faire Kamala Harris <\/em>et son agenda li\u00e9 \u00e0 la gauche radicale avec une marge \u00e9crasante qui serait trop importante pour faire l\u2019objet de tricherie[17]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n S’il n\u2019\u00e9tait pas possible, en 2016, de savoir ce qui serait advenu dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 Trump n\u2019avait pas reconnu sa d\u00e9faite contre Hillary Clinton (puisqu\u2019il a gagn\u00e9 cette \u00e9lection), ses actions dans les semaines qui ont suivi sa d\u00e9faite en 2020 (qui ont culmin\u00e9 lors l\u2019attaque contre le Capitole, le 6 janvier 2021) nous donnent maintenant un aper\u00e7u clair des d\u00e9rapages violents qui pourraient survenir dans la foul\u00e9e du scrutin du 5 novembre si, d\u2019aventure, Donald Trump devait perdre l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle et pr\u00e9tendre, une fois encore, qu\u2019il se l\u2019est fait voler.<\/p>\n\n\n\n Ces d\u00e9rapages, cette fois, pourraient \u00eatre aliment\u00e9s vitesse grand V par la diffusion de Deepfakes<\/em> montrant de faux actes ill\u00e9gaux commis \u00e0 l\u2019encontre de bo\u00eetes de scrutin, de bulletins de vote par anticipation ou, le jour de l\u2019\u00e9lection, dans le processus permettant le d\u00e9compte des voix. Le raffinement de ces technologies de trucage audio et vid\u00e9o rend d\u00e9sormais difficile \u2013 pour ne pas dire impossible – la capacit\u00e9 des citoyens d\u2019\u00e9valuer leur v\u00e9racit\u00e9 sans le support de tiers jouissant d\u2019une expertise en la mati\u00e8re! L\u2019alimentation volontaire d\u2019une m\u00e9fiance tous azimuts envers l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des \u00e9lections \u2013 et plus largement, du syst\u00e8me <\/em>au sens large \u2013 combin\u00e9e \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une expertise ind\u00e9pendante pour d\u00e9partager les vrais documents audio-visuels des faux est donc susceptible de cr\u00e9er une temp\u00eate parfaite <\/em>au lendemain des \u00e9lections : de tels Deepfakes <\/em>\u00e9tant alors susceptibles de solidifier les convictions de celles et ceux qui croient (d\u00e9j\u00e0) que ce n\u2019est qu\u2019en trichant qu\u2019il est possible de battre Donald Trump lors de la prochaine \u00e9lection[18]<\/a>. Une telle vid\u00e9o, dont la production a \u00e9t\u00e9 rattach\u00e9e aux autorit\u00e9s russes et qui montrait une personne d\u00e9chirer des bulletins de vote en Pennsylvanie, a d\u2019ailleurs r\u00e9cemment circul\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux[19]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En peu de mots comme en cent : les institutions d\u00e9mocratiques am\u00e9ricaines seront n\u00e9cessairement test\u00e9es de mani\u00e8re importante le 5 novembre prochain et ce, peu importe l\u2019issue du scrutin pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n\n\n\n Si Kamala Harris devait l\u2019emporter, peu importe la marge de victoire, il a \u00e9t\u00e9 d’ores et d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 \u2013 de toutes les mani\u00e8res possibles – que des membres de la campagne de Donald Trump (et Trump lui-m\u00eame) allaient s\u2019attaquer vigoureusement aux r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection, quitte \u00e0 tenter d\u2019obtenir la pr\u00e9sidence par des voies alternatives <\/em>(comme, par exemple, en tentant de convaincre <\/em>certains grands \u00e9lecteurs d\u2019\u00c9tats dont une majorit\u00e9 d\u2019\u00e9lecteurs auraient appuy\u00e9 Kamala Harris, de voter en faveur de Donald Trump sur la base des irr\u00e9gularit\u00e9s<\/em> constat\u00e9es dans le vote[20]<\/a>);<\/p>\n\n\n\n Si Donald Trump devait l\u2019emporter, il faudra alors voir la mesure avec laquelle il d\u00e9ploiera effectivement les pans de l\u2019agenda autoritaire qu\u2019il a esquiss\u00e9 (bonjour : concepts of a plan<\/em>!) lors de ses nombreuses prises de position et rallyes politiques depuis sa d\u00e9faite en 2020, et qui ont \u00e9t\u00e9 largement rattach\u00e9es au fameux Projet 2025<\/em>[21]<\/a> sur lequel il a souffl\u00e9 le chaud et le froid tout au long de la campagne.<\/p>\n\n\n\n D\u2019une mani\u00e8re ou de l\u2019autre, contrairement peut-\u00eatre \u00e0 la victoire surprise de Trump en 2016, personne ne pourra valablement affirmer qu\u2019il ne savait pas ce qui s\u2019en venait\u2026 la civilisation \u2013 comme les d\u00e9mocraties \u2013 \u00e9tant des vernis fragiles[22]<\/a> et consid\u00e9rant l\u2019importance du r\u00f4le jou\u00e9 par les \u00c9tats-Unis dans le syst\u00e8me juridique et politique international, reste \u00e0 esp\u00e9rer que ses institutions passent le test qui leur sera impos\u00e9 \u00e0 partir du 5 novembre prochain.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> La Presse<\/em>, 20 octobre 2024, [en ligne : https:\/\/www.lapresse.ca\/elections-americaines\/2024-10-20\/decryptage\/que-va-faire-trump-au-madison-square-garden.php<\/a>].<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Michael B. SCHMIDT, \u201cAs election Nears, Kelly Warns Trump Would Rule Like a Dictator\u201d, New-York Times<\/em>, 22 octobre 2024, [en ligne : https:\/\/www.nytimes.com\/2024\/10\/22\/us\/politics\/john-kelly-trump-fitness-character.html<\/a>].<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> Reid J. EPSTEIN and Lisa LERER, \u201cHarris calls Trump a Fascist : 6 Takeaways From her CNN Town Hall\u201d, New-York Times<\/em>, 24 octobre 2024, [en ligne : https:\/\/www.nytimes.com\/2024\/10\/24\/us\/politics\/harris-town-hall-cnn-takeaways.html<\/a>].<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> Voir notamment : Sarah Kate KRAMER, \u00ab When Nazis took Manhattan\u201d, NPR<\/em>, 20 f\u00e9vrier 2019, [en ligne : https:\/\/www.npr.org\/sections\/codeswitch\/2019\/02\/20\/695941323\/when-nazis-took-manhattan<\/a>]; Louis F COSTUMA, \u00ab 22 000 Nazis hold Rally in Garden \u00bb, New-York Times<\/em>, 21 f\u00e9vrier 1939, [en ligne : https:\/\/timesmachine.nytimes.com\/timesmachine\/1939\/02\/21\/issue.html?zoom=14.58<\/a>].<\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> Voir notamment cet excellent papier : Kiara ALFONSECA, \u00ab What is fascism ? A look at the term being hurled at Donald Trump\u201d, ABC News<\/em>, 24 octobre 2024, [en ligne : https:\/\/abcnews.go.com\/Politics\/fascism-term-hurled-donald-trump\/story?id=115101505<\/a>]. Dans le m\u00eame sens : Gary LANGER et Steven SPARKS, \u201cHalf of Americans see Donald Trump as a fascist : Poll\u201d, ABC News<\/em>, 25 octobre 2024, [en ligne: https:\/\/abcnews.go.com\/Politics\/donald-trump-fascist-concerns-poll\/story?id=115083795<\/a>].<\/p>\n\n\n\n [6]<\/a> Voir notamment : James MORONE, Republic of Wrath<\/em>, 2020; Aaron ZITNER, \u201cWhy Tribalism took over our Politics\u201d, Wall Street Journal<\/em>, 26 ao\u00fbt 2023, [en ligne: https:\/\/www.wsj.com\/politics\/why-tribalism-took-over-our-politics-5936f48e<\/a>] et Timothy J. REDMOND, Political Tribalism in America : How Hyper-Partisanship dumbs down Democracy and How to Fix it.<\/em><\/p>\n\n\n\n [7]<\/a> En r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la tentative d\u2019assassinat de Donald Trump commise, le 13 juillet 2024, par Thomas Matthew Crooks, un homme de 20 ans dont on ignore toujours, en date d\u2019aujourd\u2019hui, les motifs ou les inclinaisons politiques pass\u00e9es : Shahana YASMIN, Justin ROHRLICH et Alisha RAHAMAN SARKAR, \u00ab What we know about gunman Thomas Matthew Crooks who shot at Trump at his Pennsylvania Rally \u00bb, The Independent<\/em>, 5 octobre 2024, [en ligne : https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/world\/americas\/us-politics\/thomas-matthew-crooks-shooter-trump-assassination-parents-b2580368.html<\/a>].<\/p>\n\n\n\n [8]<\/a> Notamment la d\u00e9claration d\u2019Elon Musk qui affirmait qu\u2019il serait en mesure de retrancher 2 trilliards de dollars du budget annuel du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 titre de potentiel futur ministre de l\u2019efficacit\u00e9 gouvernementale, ou l\u2019inepte tentative, par l\u2019animateur de t\u00e9l\u00e9vision qu\u2019on conna\u00eet sous le surnom Dr Phil<\/em>, de nous expliquer en quoi Donald Trump ne pouvait pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un intimidateur<\/em> puisqu\u2019il n\u2019agissait pas dans le cadre d\u2019un rapport de pouvoir\u2026 lorsqu\u2019il parlait comme candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence (!?).<\/p>\n\n\n\n [9]<\/a> Notamment de la proposition, maintes fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9e au cours de la soir\u00e9e, d\u2019initier la plus large d\u00e9portation de masse de l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis<\/em>, ou des propositions d\u2019instaurer la peine de mort pour tout immigrant reconnu coupable d\u2019avoir tu\u00e9 un-e citoyen-ne am\u00e9ricain, d\u2019interdire les villes-sanctuaires<\/em> aux \u00c9tats-Unis ou d\u2019imposer des Tariffs<\/em> allant jusqu\u2019\u00e0 100 ou 200% \u00e0 l\u2019encontre d\u2019importations \u00e9trang\u00e8res, de mani\u00e8re \u00e0 r\u00e9tablir une richesse<\/em> am\u00e9ricaine similaire \u00e0 celle qui aurait exist\u00e9 avant la Premi\u00e8re Guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n [10]<\/a> \u00ab They tried to impeachhim, to bankrupt him, to convict him, to jail him and even, to kill him\u201d : cette \u00e9num\u00e9ration, et la r\u00e9f\u00e9rence impr\u00e9cise au \u201cthey\u201d a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e par plusieurs intervenants tout au long de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n [11]<\/a> Pour l\u2019anecdote, j\u2019ai pu constater sur place la r\u00e9p\u00e9tition de ce que Kamala Harris avait d\u00e9crit, en parlant de la r\u00e9action des partisans de Trump lors de ses rallyes, quand elle avait dit que : people start leaving his rallyes early, out of exhaustion and boredom<\/em>. \u00c0 partir de la moiti\u00e9 du discours (qui a dur\u00e9, au total, un peu moins d\u2019une heure et demie), quand il est devenu clair qu\u2019il allait encha\u00eener les anecdotes (concernant un livre publi\u00e9 par sa conjointe ou des \u00e9changes avec Elon Musk sur des lancements de fus\u00e9es), les gens ont commenc\u00e9 \u00e0 quitter progressivement, par petites grappes constantes.<\/p>\n\n\n\n [12]<\/a> Le pr\u00e9sident ayant m\u00eame laiss\u00e9 entendre qu\u2019il envisageait d\u2019avoir recours \u00e0 l\u2019arm\u00e9e contre ses opposants politiques, dans une entrevue o\u00f9 il les qualifiait d\u2019ennemis de l\u2019int\u00e9rieur<\/em> : Veronica STRACQUALURSI, \u00ab Trump suggests using military against \u2018enemy from within\u2019 on Election Day \u00bb, CNN<\/em>, 14 octobre 2024, [en ligne : https:\/\/www.cnn.com\/2024\/10\/13\/politics\/trump-military-enemy-from-within-election-day\/index.html<\/a>].<\/p>\n\n\n\n [13]<\/a> \u00ab The migrant invasion of our country ends with my return to the White House\u201d. Dans la foul\u00e9e, Trump a \u00e9galement affirm\u00e9 que les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines permettaient aux migrants d\u2019agir en pr\u00e9dateurs \u00e0 l\u2019\u00e9gard des citoyens am\u00e9ricains (\u00ab we allow migrants to prey on citizens \u00bb).<\/p>\n\n\n\n [14]<\/a> \u00ab The United States is now an occupied country. [\u2026] It\u2019s gonna be Liberation day<\/em> on November 5th<\/sup>\u201d<\/p>\n\n\n\n [15]<\/a> \u00ab We will not be invaded, we will not be occupied, we will not be overrun, we will not be conquered\u201d<\/p>\n\n\n\n [16]<\/a> Traduction libre de la declaration suivante : \u00ab For the past nine years we have been fighting against the most sinister and corrupt forces on earth, with your vote in this election you could show them that this Nation doesn\u2019t belong to them; this Nation belongs to you!\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n [17]<\/a> Traduction libre de la d\u00e9claration suivante : \u201cWe must defeat Kamala Harris and her radical left wing agenda with a landslide that is too big to rig.\u201d<\/p>\n\n\n\n [18]<\/a> Rappelons qu\u2019un sondage publi\u00e9 en janvier 2024 permettait de constater qu\u2019un peu plus du tiers des am\u00e9ricains (adultes) consid\u00e9rait que la victoire de Joe Biden en 2020 n\u2019\u00e9tait pas l\u00e9gitime<\/em> : Martin PENGELLY, \u00ab More than a third of US adults say Biden\u2019s 2020 victory was not legitimate \u00bbThe Guardian<\/em>, 2 janvier 2024, [en ligne : https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2024\/jan\/02\/poll-biden-2020-election-illegitimate<\/a>].<\/p>\n\n\n\n [19]<\/a> Melissa GOLDIN, Mike CATALINI et Ali SWENSON, \u00ab Russian actors made fake video depicting mail-in ballots for Trump being destroyed, FBI says\u201d, Associated Press<\/em>, 25 octobre 2024, [https:\/\/apnews.com\/article\/misinformation-fact-check-trump-ballots-destroyed-pennsylvania-d75fdc56c71d77c7a48d8fca96b03288<\/a>].<\/p>\n\n\n\n [20]<\/a> Sc\u00e9nario qui serait possible dans le cadre constitutionnel am\u00e9ricain : Kyle CHENEY, Hedi PRZYBYLA, John SAKELLARIADIS et Lisa KASHINSKY, \u00ab The very real scenario where Trump loses and take power anyway \u00bb, Politico<\/em>, 20 octobre 2024, [en ligne : https:\/\/www.politico.com\/news\/magazine\/2024\/10\/20\/trump-overturn-2024-election-plan-00184103<\/a>].<\/p>\n\n\n\n [21]<\/a> HERITAGE FOUNDATION, \u201cPolicy Agenda\u201d, dans Project 2025 : presidential transition project<\/em>, [en ligne : https:\/\/www.project2025.org\/policy\/<\/a>], (page consult\u00e9e le 30 octobre 2024).<\/p>\n\n\n\n [22]<\/a> Voir mon texte, Louis-Philippe LAMPRON, \u00ab La civilisation est un vernis fragile \u00bb, Vaste Programme<\/em>, 28 octobre 2022, [en ligne : https:\/\/vasteprogramme.ca\/2022\/10\/28\/la-civilisation-est-un-vernis-fragile\/<\/a>].<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Publi\u00e9 le 30 octobre 2024 Trump au Madison Square Garden : les institutions d\u00e9mocratiques am\u00e9ricaines seront test\u00e9es le 5 novembre prochain Par Louis-Philippe Lampron Le 9 octobre dernier, je m\u2019\u00e9tais rendu \u00e0 Scranton pour tenter d\u2019assister \u00e0 un rallye politique de Donald Trump et m\u2019\u00e9tais finalement fait refouler \u00e0 la porte du petit ar\u00e9na o\u00f9 il […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":914,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-2023","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2023"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2036,"href":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2023\/revisions\/2036"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/a_reminder_from_the_past_by_keldbach_dec6fb2-pre-1024x640.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/processed-01C9EB98-860B-45EB-8A6F-EC3F6FC7A960-1024x768.jpeg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/processed-5BE67CB5-BE9C-404A-AA07-82F746B12515-1-768x1024.jpeg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n