{"id":5776,"date":"2026-05-01T12:25:43","date_gmt":"2026-05-01T16:25:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/?page_id=5776"},"modified":"2026-05-08T11:46:30","modified_gmt":"2026-05-08T15:46:30","slug":"portrait-annuel","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.uqac.ca\/libobs\/portrait-annuel\/","title":{"rendered":"Portrait annuel"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n\n\n

Liminaires<\/h2>\n\n\n\n

Introduction<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019Observatoire de la libert\u00e9 d\u2019expression publie ici son premier Portrait annuel de la libert\u00e9 d\u2019expression dans les m\u00e9dias du Qu\u00e9bec et du Canada. Ce portrait est le fruit de trois ann\u00e9es de recherche et de d\u00e9veloppement d\u2019un syst\u00e8me d\u2019analyse des contenus m\u00e9diatiques visant \u00e0 recenser et analyser les articles relatifs \u00e0 la libert\u00e9 d’expression.<\/p><\/p>\n\n\n\n

Cette infrastructure de recherche collecte et traite en temps r\u00e9el la production m\u00e9diatique canadienne (hors m\u00e9dias sociaux), en mobilisant des outils de traitement automatique du langage, d’intelligence artificielle et de visualisation de donn\u00e9es pour cat\u00e9goriser les articles, extraire des entit\u00e9s s\u00e9mantiques et d\u00e9tecter les tendances. Elle se distingue par sa double vocation acad\u00e9mique et grand public. Elle offre \u00e0 sa communaut\u00e9 de recherche une interface unique permettant d’extraire des corpus personnalis\u00e9s, tout en assurant un acc\u00e8s large de ses analyses \u00e0 travers des revues de presse quotidiennes et des rapports r\u00e9guliers. Ce syst\u00e8me s\u2019appuie sur une requ\u00eate bilingue de plus de 2 000 mots-cl\u00e9s permettant de cibler avec pr\u00e9cision les contenus li\u00e9s \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression dans les m\u00e9dias canadiens et qu\u00e9b\u00e9cois (plus de 300 recens\u00e9s \u00e0 ce jour).<\/p><\/p>\n\n\n\n

Ce Portrait 2026, le premier du genre, est une analyse d\u2019un corpus compos\u00e9 de plus de 84 000 articles recens\u00e9s dans les m\u00e9dias traditionnels canadiens (presse, radio et t\u00e9l\u00e9vision). Il propose une analyse structur\u00e9e en trois volets : une cartographie th\u00e9matique de la libert\u00e9 d’expression, un panorama des temps forts de l’actualit\u00e9 canadienne et qu\u00e9b\u00e9coise, et une mise en perspective internationale. Le deuxi\u00e8me volet s\u2019appuie sur une analyse de contenu de 644 articles (269 pour les m\u00e9dias francophone set 375 pour les m\u00e9dias anglophones), \u00e9chantillon statistiquement repr\u00e9sentatif du corpus pour l\u2019ann\u00e9e 2025, avec une marge d\u2019erreur de 4% et un niveau de confiance de 95%.<\/p>\n\n\n\n

En tant qu\u2019\u00e9tude scientifique, ce Portrait est un barom\u00e8tre des expressions et repr\u00e9sentations de la libert\u00e9 d\u2019expression dans les soci\u00e9t\u00e9s qu\u00e9b\u00e9coise et canadienne, r\u00e9v\u00e9lant les sujets qui la cristallisent, les tensions qui la traversent, les mots par lesquels elle se dit, les termes dans lesquels elle se discute, et les acteurs qui la n\u00e9gocient et la d\u00e9finissent. On ne saurait sous-estimer l\u2019importance que prennent les expressions de ce pilier fondamental des d\u00e9mocraties lib\u00e9rales, particuli\u00e8rement dans le contexte actuel. C\u2019est pourquoi nous esp\u00e9rons que ce Portrait contribuera \u00e0 mieux comprendre les enjeux qui la composent.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9thodologie<\/h3>\n\n\n\n

Ce rapport repose sur une approche de recherche quantitative et qualitative utilisant diverses techniques de traitement automatique du langage (TAL) appliqu\u00e9es \u00e0 un vaste corpus d\u2019articles de presse recueillis par l\u2019Observatoire de la circulation de l\u2019information (OCI) La d\u00e9marche m\u00e9thodologique se d\u00e9cline en quatre phases : la constitution du corpus, l\u2019enrichissement s\u00e9mantique, l\u2019analyse th\u00e9matique et la visualisation des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

1. Constitution du corpus Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 extraites d\u2019une base de donn\u00e9es regroupant des articles de presse canadienne collect\u00e9s par l\u2019OCI au cours de l\u2019ann\u00e9e 2025 (N= 84 403) Les m\u00e9dias recens\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 choisis sur la base de l\u2019encyclop\u00e9die collaborative \u00ab Wikip\u00e9dia \u00bb, compl\u00e9t\u00e9e par les bases de donn\u00e9es de Biblioth\u00e8que et Archives nationales du Qu\u00e9bec et de Biblioth\u00e8que et Archives Canada. Le corpus a \u00e9t\u00e9 filtr\u00e9 selon des crit\u00e8res linguistiques (fran\u00e7ais et anglais) et g\u00e9ographiques (Qu\u00e9bec et reste du Canada) afin de permettre une analyse comparative (ratio structurel de 1,7 article anglophone pour 1 article francophone) Une attention particuli\u00e8re a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e \u00e0 la pertinence des articles en s\u2019assurant de la pr\u00e9sence de mots-cl\u00e9s sp\u00e9cifiques \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression (notre corpus contient moins de 4,4% de faux positifs, avec un niveau de confiance de 95% et une marge d\u2019erreur de 3%). Au fil de nos recherches, nous avons cr\u00e9\u00e9 une ontologie permettant d\u2019\u00e9tablir une arborescence th\u00e9matique de la libert\u00e9 d\u2019expression<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

2. Enrichissement s\u00e9mantique Chaque article a fait l\u2019objet d\u2019un traitement automatique pour en extraire les m\u00e9tadonn\u00e9es pertinentes. Ce processus inclut l\u2019identification d\u2019entit\u00e9s nomm\u00e9es (personnes, organisations, lieux, etc ) et l\u2019attribution de mots-cl\u00e9s th\u00e9matiques \u00e0 partir de notre ontologie Parall\u00e8lement, les articles ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s selon la nomenclature internationale de l\u2019IPTC (International Press Telecommunications Council) et des cat\u00e9gories propres \u00e0 l\u2019\u00e9tude de la libert\u00e9 d\u2019expression, permettant ainsi de situer les enjeux dans des domaines pr\u00e9cis<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

3. Analyse th\u00e9matique Pour identifier les \u00e9v\u00e9nements marquants de l\u2019ann\u00e9e, une analyse de la densit\u00e9 temporelle des publications a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e, permettant de d\u00e9tecter les \u00ab pics \u00bb d\u2019actualit\u00e9. Ces moments de forte production m\u00e9diatique ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019algorithmes de groupement (\u00ab clustering \u00bb) et de mod\u00e8les de langage pour synth\u00e9tiser les principaux sujets de discussion et identifier les acteurs dominants au sein de chaque th\u00e9matique.<\/p>\n\n\n\n

4. Visualisation des donn\u00e9es Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 synth\u00e9tis\u00e9es sous forme de visualisations graphiques Ces outils permettent d\u2019illustrer la distribution des th\u00e9matiques li\u00e9es \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, l\u2019\u00e9volution temporelle de l\u2019int\u00e9r\u00eat m\u00e9diatique ou la r\u00e9partition g\u00e9ographique des enjeux Cette approche rigoureuse permet de transformer un volume massif de donn\u00e9es textuelles brutes en indicateurs structur\u00e9s, offrant une vision d\u2019ensemble des dynamiques de l\u2019espace m\u00e9diatique qu\u00e9b\u00e9cois et canadien en lien avec la libert\u00e9 d\u2019expression<\/p>\n\n\n\n

Faits saillants<\/h3>\n\n\n\n
    \n
  • M\u00e9sinformation et d\u00e9sinformation: deux langues, deux vocabulaires<\/strong>. Les fausses informations constituent un enjeu d\u2019importance comparable dans les m\u00e9dias anglophones et francophones (19,2 % et 19 %), bien que les premiers parlent davantage de \u00ab m\u00e9sinformation \u00bb (54 % du sous- corpus, ratio normalis\u00e91 6,2 pour 1) et les seconds de \u00ab d\u00e9sinformation \u00bb (67 % du sous-corpus, ratio normalis\u00e9 0,82 pour 1).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Surrepr\u00e9sentation de figures politiques \u00e9tats-uniennes et pr\u00e9dominance de Donald Trump dans nos m\u00e9dias<\/strong>. 48 % et 52 % des dix personnalit\u00e9s les plus cit\u00e9es dans les m\u00e9dias qu\u00e9b\u00e9cois et du reste du Canada sont \u00e9tats-uniennes; Trump est mentionn\u00e9 respectivement 3,4 et 3,6 fois plus que Carney, 4,4 fois plus que Fran\u00e7ois Legault et 8,3 fois plus que Danielle Smith.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      <\/p>\n\n\n\n

        \n
      • La droite conservatrice, r\u00e9f\u00e9rent politique dominant des m\u00e9dias canadiens<\/strong>. La droite conservatrice domine la couverture m\u00e9diatique des deux corpus : 71,5 % au Qu\u00e9bec et 72 % dans le reste du Canada. Cet \u00e9cart s\u2019estompe en excluant les articles sur Trump (51\/49 et 50\/50), mais se creuse d\u00e8s qu\u2019on retranche ceux mentionnant les chefs d\u2019\u00c9tat et de gouvernement (ou de l\u2019opposition) (66 % au Qu\u00e9bec et 85 % dans le reste du Canada).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

          \n
        • La libert\u00e9 d’expression au Qu\u00e9bec, sujet marginal des m\u00e9dias anglophones<\/strong>. Le Qu\u00e9bec est mentionn\u00e9 dans 56 % des articles francophones, contre 15 % des articles anglophones Les articles mentionnant uniquement le Qu\u00e9bec repr\u00e9sentent 1 % des articles anglophones contre 19 % des articles francophones; les articles faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la fois au Canada et au Qu\u00e9bec repr\u00e9sentent 17 % des articles francophones contre 2,5 % des articles anglophones.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          <\/p>\n\n\n\n

            \n
          • Les m\u00e9dias francophones et l’ancrage qu\u00e9b\u00e9cois de l’actualit\u00e9 internationale<\/strong>. Alors que les m\u00e9dias anglophones situent l\u2019actualit\u00e9 internationale sur la libert\u00e9 d\u2019expression dans un cadre canadien ou mondial, les m\u00e9dias francophones tendent \u00e0 l\u2019ancrer dans la r\u00e9alit\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise Le fait que 56 % des articles francophones mentionnent le Qu\u00e9bec comme r\u00e9f\u00e9rent territorial et que les manifestations contre l\u2019\u00e9quipe Isra\u00ebl-Premier Tech au Grand Prix cycliste de Montr\u00e9al repr\u00e9sentent le 3e pic de publication francophone sur les mobilisations autour de la guerre \u00e0 Gaza illustrent cette tendance structurelle.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            <\/p>\n\n\n\n

              \n
            • La mort de journalistes, point de bascule \u00e9ditorial des la couverture anglophone sur les mobilisations autour de la guerre \u00e0 Gaza<\/strong>. Le bombardement de l\u2019h\u00f4pital Khan Youn\u00e8s le 25 ao\u00fbt, qui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 5 journalistes, est abord\u00e9 de mani\u00e8re factuelle3 (87 %) Sept jours plus tard, les m\u00e9dias anglophones se font le relais de la vague d\u2019indignation mondiale : 83 % des articles \u00e9voquant la Flottille Global Sumud la situent dans le contexte de violation des droits humains (g\u00e9nocide, famine) Ce basculement, exclusivement anglophone, se double d\u2019une polarisation : tous les articles d\u2019opinion4 publi\u00e9s ce jour-l\u00e0, le 1e septembre, d\u00e9noncent la campagne de d\u00e9sinformation anti-isra\u00e9lienne.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

              <\/p>\n\n\n\n

                \n
              • Plus de prises de position dans les m\u00e9dias anglophones, des contenus plus orient\u00e9s dans les m\u00e9dias francophones<\/strong>. Les m\u00e9dias anglophones et francophones publient un pourcentage \u00e9quivalent d\u2019articles factuels sur les sujets relatifs \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression (autour de 67 %) Si les m\u00e9dias anglophones recourent plus volontiers \u00e0 l\u2019opinion explicite (7 % contre 4,5 %) tandis que les m\u00e9dias francophones privil\u00e9gient l\u2019orientation5 tacite (29 % contre 25 %), les deux corpus convergent en faisant des gr\u00e8ves un sujet qui g\u00e9n\u00e8re davantage d\u2019articles d\u2019opinion (14 % et 10 %).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                <\/p>\n\n\n\n

                La libert\u00e9 d’expression: th\u00e8mes et relations<\/h2>\n\n\n\n

                Activit\u00e9s associ\u00e9es \u00e0 la libert\u00e9 d’expression<\/h3>\n\n\n\n

                Dans les m\u00e9dias du reste du Canada<\/strong><\/p>\n\n\n

                \n
                \"Dans<\/figure><\/div>\n\n\n
                <\/div>\n\n\n\n

                Dans les m\u00e9dias du Qu\u00e9bec<\/strong><\/p>\n\n\n

                \n
                \"\"<\/figure><\/div>\n\n

                 <\/p>\n\n\n

                <\/p>\n\n\n\n