Spam

Encore du spam sur PédagoTIC ce matin. Désolé pour les abonnés à mon fil RSS « Commentaires »…

Je suis un peu découragé. Lorsque l’on réussi à mettre fin aux efforts d’un « spammeur », un nouveau apparaît et trouve un moyen de déjouer nos stratégies… Je fais face à ce problème plus ou moins une fois par semaine. Je crois que je vais adopter le point de vue de certains collègues et interdir les pisteurs (trackbacks) et ajouter un mécanisme qui force l’utilisateur à recopier les symboles apparaissant dans une image aléatoire… Les robots n’ont pas encore appris à le faire!

Par contre, je trouve désolant de se priver d’un des atouts des carnets Web. Dilemme!

Éducation et formation des adultes

Éducation et formation des adultes

Le CDÉACF (Centre de documentation sur l’éducation des adultes et la condition féminine) annonce aujourd’hui la mise en ligne d’un site Web thématique au sujet de l’éducation et de la formation des adultes.

Selon le communiqué, ce nouveau site thématique est…

…un espace web unique, ayant pour but de faciliter l’accès à l’information, mais aussi de présenter une analyse claire des principaux enjeux et du contexte socio-politique dans lesquels s’inscrivent l’éducation et la formation des adultes.

J’ai remarqué une bibliothèque de documents, un calendrier d’évènements liés à ce thème et des actualités.

Appel à contribution pour eduCarnaval 4.0 : Formation TIC des enseignants!?

L’éduCarnaval 3.0 vient tout juste d’être publié. Benoit Lacherez présente un texte très intéressant sur les logiciels sociaux en éducation. Lorsque vous aurez terminé de lire l’éduCarnaval 3.0 et de consulter tous les billets qui y sont indexés, il faudra penser à m’aider à construire l’ÉduCarnaval d’avril… Ce quatrième carnaval des blogs en éducation portera sur la formation des enseignants à l’égard des TIC.

J’aimerais d’abord répertorier les billets présentant ou critiquant des formations (livres, guides, cours ou programmes universitaires) s’adressant aux enseignants et portant sur les TIC en général ou un outil technologique particulier. Il pourrait aussi s’agir de programmes, d’initiatives ou de politiques locales, régionales, provinciales ou nationales qui favorise l’appropriation des TIC par les enseignants.

À un autre niveau, il pourrait s’agir de billets discutant des besoins de formations des enseignants… Quels sont-ils ? Ont-ils besoin de formations très pratiques ou plutôt théoriques? Au cours de la formation initiale ou lorsque les enseignants ont un poste permanent ? Des formations ponctuelles et spécifiques ou plutôt une formation continue et abordant un domaine plus vaste de connaissances.

Et qui devrait donner la formation aux TIC ? Des enseignants (utilisateurs experts !?), des techniciens ou spécialistes en technologies, des universitaires ?

Finalement, si vous avez lu ou écrit un billet présentant des signes que les enseignants ont besoin de plus de formation, qui discute des conséquences associées au manque de formation « TIC » des enseignants ou, au contraire, fait voir des avantages associés à de bonnes formations. Écrivez-moi !

Naturellement, j’ai peut-être oublié un aspect de la problématique et je vous invite à me souligner les billets traitant de cet aspect, même si vous ne les avez pas écrits. La démarche est simple. Pour me souligner un billet qui vous a intéressé, envoyez-moi le titre et l’URL par courrier électronique avec un bref commentaire. Vous avez jusqu’au 24 mars 2006.

Vous lire sera un plaisir !

Doug Johnson’s Blue Skunk Blog – Blue Skunk Blog – Should schools provide students e-mail accounts?

Doug Johnson’s Blue Skunk Blog – Blue Skunk Blog – Should schools provide students e-mail accounts?

Suite au questionnement d’un parent ayant réalisé que son enfant avait un compte de courriel à l’école, Doug Jonhson se demande s’il s’agit effectivement d’une bonne idée de fournir un compte de courriel aux apprenants.

Ce billet est particulièrement intéressant car il propose une série de raisons qui justifient ce geste. La réponse au parent en question explique, entre autres, que:

  1. Le courriel est enseigné en tant que savoir essentiel. Compte tenu du niveau de pénétration des TIC dans nos vies quotidiennes, ça me semble assez juste!
  2. Le courriel est utile pour communiquer avec ses pairs et ses enseignants. Les étudiants sont encouragés à utiliser ce moyen de communication à des fins pédagogiques.
  3. Le courriel est utile pour communiquer avec des experts.

L’auteur termine en demandant comment les autres commissions scolaires gèrent le courriel…

Je me demande: Est-ce que nos commissions scolaires québécoises offrent systématiquement des courriels aux apprenants du primaire? Et l’encadrement?

1er mars 2006: J’ai pris consaissance aujourd’hui de l’éditorial de l’Infobourg du 22 février 2006 qui parle d’un projet d’utilisation du courriel en classe. le projet a ét réalisé au NewJersey. Les résultats dénotent un impact positif sur la motivation, l’écriture et la lecture. Les informations disponibles dans cet article ne permettent pas d’évaluer la valeur scientifique de ces résultats mais c’est tout de même intéressant.

OPINÉDUQ

Utilisation des diagrammes

Guitef

King of Charts: Visual Thinking with Diagrams

Découvert via le carnet de François Guité…

L’étude citée sur le carnet Web de Brock Eide explique que les étudiants à qui l’on a présenté des diagrammes et des schémas ont mieux performé aux examens que ceux à qui l’on avait seulement présenté du texte. Les apprenants du premier groupe ont aussi réussis à mieux expliquer dans leur mots que les apprenants ayant eux accès à du texte seulement.

Les auteurs cités proposent aussi que les diagrammes réduisent la charge cognitive et mnémonique. Les diagrammes forcent de plus les apprenants à traduire les relations visuelles dans leurs propres mots. Il s’agit d’une activité qui demande un niveau important d’engagement, niveau que les apprenants n’atteignent pas souvent avec des supports textuels.

École des sciences de l’UQAM!!!

Quelques billets intéressants!

Guitef

J’ai lu quelques billets intéressants ce week-end mais je n’ai pas eu le temps d’écrire. Je débute conséquemment la semaine par un résumé de deux billets à caractère « scientifique » de par leur objet…

François Guité propose d’abord un court billet au sujet d’une étude qui démontre que le plagiait débute dès le primaire et que les garçons sont plus enclins à plagier sur Internet. François porpose quelques pistes de discussion intéressantes dont le fait qu’il est d’abord nécessaire d’enseigner aux jeunes à marquer leurs références à Internet et que le fait que les garçons soient moins compétents en écriture y esy peut-être pour quelque chose. J’ajouterais que le niveau de compétence et l’intérêt plus important des garçons pour Internet m’apparaissent aussi comme des pistes à explorer…

Stéphane Allaire propose quant à lui un lien vers une recherche suggérant que « les transformations de l’apprentissage et des modes d’enseignement par les TI seraient davantage attribuables à l’influence des élèves technophiles qu’à celle des enseignants eux-mêmes! » Les enseignants seraient-ils tellement dépassés par le développement ahurissant des technologies qu’ils sont à la remorque des apprenants?