News Update

C’est pas vraiment responsable comme réaction, mais des éducateurs d’un collège américain viennent d’interdire à leurs étudiants de citer Wikipedia dans le cadre de leurs travaux académiques. Je trouve que c’est d’un ridicule…

Je suis d’accord pour dire que ce n’est pas une source d’information toujours très fiable. Une étude que je citais en novembre publiée dans le journal First Monday démontrait qu’il y avait environ 13% des articles dans lesquels on retrouvait des erreurs. C’est tout de même pas si mal. Surtout, Wikipédia est écrit simplement, l’information y est vulgarisée et facile à saisir. Pourquoi ne pas plutôt expliquer et exiger des étudiants qu’ils confirment cette information en consultant et en citant d’autres sources, en plus de Wikipédia. C’est une forme de triangulation, une bonne habitude à prendre, une compétence informationnelle à développer. En interdisant carrément l’usage de Wikipédia, ce collège vient simplement de refuser d’assumer son rôle d’éducateur… Triste si l’on considère les changements qui s’opèrent dans la relation que les gens entretiennent avec le savoir et l’information.

🙁

On a parlé de Wikipédia dans Découverte et dans le journal Nature. C’est …ici.